최근 티스토리를 악용한 스팸블로그의 문제가 급격히 이슈화 된 적이 있었습니다.
스팸블로그의 목적은 구글애드센스를 통한 광고 수익이라 할 수 있었습니다.

네이버의 인기 검색어 결과 페이지를 엄청난 양의 포스트로 작성하여 검색결과 상위에 노출해서 블로그로의 트래픽을 유도해 내는 것이었죠. 일반적으로 검색을 통한 유입의 user가 광고 클릭율이 높은 것으로 알려져 있습니다.

즉, 광고 수입을 위해 구글애드센스와 네이버 검색, 티스토리 계정을 악용한 사례입니다.
이러한 방법은 거의 대부분 불법적인 요소를 포함하고 있으며, 각 회사에서 제공하는 서비스 약관에도 이러한 행위에 대해 제재를 가한다고 명기되어 있습니다.

이러한 사태의 근본적인 이유는 물론 구글애드센스입니다.
특별한 비용을 들이지 않고 광고 수익을 발생시킬 수 있는 방법을 모색하다 보니 나온 것이지요.

최근 컨텐츠를 생산하는 업체에서는 최근 구글애드센스를 주수익원으로 하여 사이트를 운영하는 경우가 많이 있습니다.
정상적인 구글애드센스의 활용이라 할 수 있습니다.

국내에서도 개인이 아닌 컨텐츠 사이트에서 구글애드센스를 운영하고 있는 경우가 늘어나고 있습니다.

구글애드센스 도입 국내 주요 사이트 보기

물론, 구글코리아의 적극적인 영업도 영향이 있었겠지만 컨텐츠 사이트의 제한된 수익구조에서 어쩔 수 없는 선택을 하는 경우도 많다고 봅니다.

외국에서도 구글애드센스를 통해 수익을 발생하는 사이트는 이미 많이 활성화 되어 있습니다.
대부분 사이트의 주 목적은 컨텐츠 자체에 대한 서비스이며, 부가적으로 구글애드센스를 활용하고 있지요.

AC는 사용자들이 직접 제작한 UCC 컨텐츠(text,image,audio,video 모두 포함)를 웹사이트에 게시하고 광고수익을 올리며, 그 수익을 사용자들에게 분배해 주고 있습니다.


여기까지는 다른 회사와 별다른 차이점은 없습니다.

AC 사용자는 컨텐츠를 유료 혹은 무료로 제공하도록 신청을 하게 되는데, 유료일 경우 AC가 이를 평가하여 대가를 지불하는 시스템을 운영하고 있습니다.
문제는 컨텐츠를 평가하고 대가를 지불하는 기준에 흔히 생각할 수 있는 '컨텐츠의 품질' 뿐만 아니라 '검색 키워드에 최적화된 내용'이라는 항목이 포함되어 있다는 것이지요.

바로 구글애드센스의 최적화라 할 수 있습니다.
구글 검색결과에 노출을 강화해서 사이트로의 유입을 확대한 후 컨텐츠와 매치된 구글애드센스 광고를 통해 수익을 발생시키는 것이지요.

얼핏 보면 차이점이 없는 것 같지만 실은 중요한 컨셉의 차이가 있습니다.
AC라는 사이트가 컨텐츠 사업을 기반으로 광고를 수익원으로 잡은 것인지, 아니면 광고수익을 목적으로 컨텐츠를 확보하는 것인지 따라 근본적인 Biz model의 차이가 발생하는 것이지요.

후자의 경우는 양질의 컨텐츠가 아닌, 광고를 위한 검색결과에 치중할 수 밖에 없을 것이고 이는 결국 컨텐츠 사이트가 아닌 광고 사이트나 마찬가지가 될 수도 있을 것입니다.

그렇다면 이런 사이트는 스팸블로그와 무슨 차이가 있는 걸까요???

좀비 일 좀 하자/IT&Web Google, Google Adsense, 검색, 광고, 구글, 구글애드센스, 네이버, 스팸블로그, 최적화, 티스토리